![Roozemond[+]De Haan Advocaten](https://rdhadvocaten.nl/wp-content/themes/brdh/dist/images/logo.svg){kind=logo}
‘Onze aanpak is gericht op het behalen van het beste resultaat binnen de kortst mogelijke tijd.’
Jaap-Willem Roozemond | Advocaat
Het specialisme van Jaap-Willem is bijzonder strafrecht. Hij treedt op in (mega) strafzaken onder andere ingezet door de FIOD, ISZW, NVWA onder leiding van het Functioneel Parket. Hij staat cliënten bij tot en met het Europese Hof voor de Rechten van de Mens en in uit- en overleveringszaken. Ook treedt hij op in België.
Jaap-Willem Roozemond werkt sinds 2003 in de advocatuur, o.a. aan de Amsterdamse Zuidas bij het grootste kantoor van Nederland De Brauw Blackstone Westbroek. Ook werkte hij bij de Universiteit van Utrecht.
Jaap-Willem heeft hij ruime ervaring in meerdere internationale mega drugszaken, verdenking levensdelicten, witwassen en ontneming, circa 25 plofkraakzaken en verdenking lidmaatschap van criminele organisaties. Ook heeft hij bijzondere expertise in de zorg. Samen met Arjan de Haan staat hij veel zorgaanbieders, huisartsen en fysiotherapeuten bij die worden verdacht van fraude en andere delicten.
Ook staat Jaap-Willem verdachten bij die verdacht worden van strafbare feiten tegen politici waaronder Rutte, Wilders en andere leden van het Kabinet. Verder staat hij verdachten bij (NGO’s) die verdacht worden van strafbare feiten in de uitoefening van politieke idealen.
Voorts staat Jaap-Willem Roozemond predikanten en andere ambtsdragers bij die (mogelijk) verdacht worden van strafbare feiten en ook (mogelijk) kerkrechtelijke zich moeten verantwoorden. Met name treedt hij op voor ambtsdragers verbonden aan de Protestantse Kerk in Nederland (PKN). Neem gerust vrijblijvend contact met hem op.
Achtergrond
Postdoctoraal: Grotius bestuursrecht.
Expert respondent in the WJP Rule of Law Index® 2018-2019
Expert respondent in the WJP Rule of Law Index® 2019-2020
Uitgelichte nieuwsitems van Jaap-Willem
Vaklunch: “Eenzijdig onderzoek is geen onderzoek”
De primaire taak van het Openbaar Ministerie is waarheidsvinding. Het is aan de officier van justitie, als leider van het opsporingsonderzoek, om op onbevooroordeelde wijze het strafdossier samen te stellen. Hoewel in een opsporingsonderzoek zowel naar belastend als naar ontlastend bewijsmateriaal dient te worden gezocht, signaleerden wij eerder al dat opsporingsinstanties in de praktijk niet zelden al bij aanvang in een bepaalde groef zitten en maar weinig aandacht hebben voor het verhaal van de verdachte.
“Beuningse zorgstichting Saron opnieuw vrijuit, nu ook bij gerechtshof”
De langslepende rechtszaak tegen bestuurders van christelijke zorgstichting Saron uit Beuningen - gemeente Losser - eindigde woensdag opnieuw in een blamage voor het Openbaar Ministerie (OM). Na een vrijspraak bij de rechtbank, werd de advocaat-generaal in het hoger beroep niet ontvankelijk verklaard.
‘Zorgdirecteur met dood bedreigd na vonnis kerstmoord Hengelo’
De directeur van zorginstelling De Zorgstal in Radewijk (Overijssel) wordt met de dood bedreigd sinds bekend is dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) onderzoek doet naar de instelling. Het onderzoek is er volgens een woordvoerder van de IGJ naar aanleiding van de veroordeling vorige maand van Willem V. voor de moord op een jonge vrouw in de kerstnacht van 2019. Echter, V. was volgens zorgdirecteur Matthijs Betgen helemaal geen cliënt van de instelling.